体制改革困难不仅仅是中国现象，而是全球性的现象。
十八大提出，要继续深化改革开放，同时继续发挥政府应有的作用。到下期将转化为生产力，国民经济就能增长，收入就可提高，提高的收入可以再用来支持投资和消费的增长。
为什么认为中国还有20年左右的时间可以维持8%增长的潜力呢？众所周知，经济增长在本质上是劳动生产率的不断提高。在这种国际舆论下，国内也有人认为，中国过去的增长方式，即以投资来拉动增长的方式，是不可持续的。投资在当前是需求，会促进经济增长和就业。还有一个目标是城乡居民收入也翻一番，现在人口增长速度是0.5%左右，两者相加，若城乡居民收入也翻一番，2013年至2020年的年均经济增速应达到7.3%。如此，投资和消费均可得到有效促进和支持。
按照国际标准，人均收入达到12700美元，就属高收入国家。为什么？因为随着投资的拉动，生产力水平不断提高，就业也相应增加，人们的收入水平随之上升，消费必然增加。面对美国等发达国家再工业化浪潮，以及国内传统比较优势流失等多种挑战，中国必须建立起新的竞争优势，向全球价值链上游攀升，推动贸易结构和产业结构全面升级，上海自贸区的重要使命体现在以下方面： 积极构建国家价值链，提升加工贸易参与国际分工的水平 上海自贸区需要担当构建国家价值链，提升加工贸易参与国际分工的水平的重要使命。
中国应该改变片面的市场换技术的外向产业发展战略，充分挖掘庞大的内需市场，吸引全球高级生产要素向中国集聚，而在这个层面上，上海自贸区自然担当新角色。有别于依托低要素成本参与国际分工所获得的第一波全球化红利，所谓第二波全球化红利，就是通过庞大的内需市场，吸收国外高级生产要素，如技术、人力资本等来推动中国经济升级。总体看，中国吸收国际资本的综合优势并未明显减弱。另一方面，上海在贸易、金融、投资、航运、港口、关税、负面清单、离岸市场等领域的改革，以及加快服务业开放、加快政府职能转变，建立与试验区相适应的监管等制度环境等重点制度性创新，正是国家欲借推动国内自贸区建设为契机，倒逼国内市场化改革，推动中国与新一轮全球规则体系接轨的战略考量。
未来十年全球竞争将是价值链的竞争，价值链竞争决定中国经济未来的命运。伴随着本土高增长的市场容量，中国正由全球跨国公司的制造中心转变为战略中心和决策中心，这带来了整个价值链的转移。
目前我国在新一轮区域自由贸易谈判中处于较为被动的地位。扩内需政策将进一步激发国内市场增长潜能，逐步提高的劳动力素质和相对完备的配套能力为吸收高附加值、高技术含量外商投资创造了发展条件TPP、TTIP谈判更是由于国际政治等原因，将中国排除在外。截止到2012年9月底，上海已累计吸引跨国公司地区总部达393家，成为中国内地跨国公司地区总部最集中的城市，无疑，上海自贸区将肩负着如何进一步吸引全球高级要素向中国集聚的洼地角色。
尤其是TISA（国际服务贸易协定）、TPP（跨太平洋伙伴关系协议）、TTIP（跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定）谈判加速推进。有别于依托低要素成本参与国际分工所获得的第一波全球化红利，所谓第二波全球化红利，就是通过庞大的内需市场，吸收国外高级生产要素，如技术、人力资本等来推动中国经济升级。张茉楠，国家信息中心预测部副研究员，中国国际研究基金会研究员，中宏研究平台研究专家 进入专题： 上海自贸区 。因此，上海自贸区所承载的使命体现在：首先，尽快提高加工贸易料件的本地化率，加快零部件、原材料在加工贸易中从上游企业向下游企业的传递速度，提高加工贸易与国内原有产业的结合度。
此外，创新驱动发展战略的推进和鼓励战略性新兴产业发展措施的实施为提高外资质量和水平提供了政策支撑，区域差异和多层次劳动力继续为多类型外商投资提供了广阔空间。 倒逼国内改革，推动中国与新一轮全球规则体系接轨 从国际大环境看，当前，不同贸易体系下的谈判内容更加侧重贸易与投资并重、服务贸易和投资协定相关联。
以上海为代表的长三角是我国出口贸易的龙头之一，由于我国加工贸易的零部件和原材料过度依赖进口，形成了研发和营销两头在外的模式，再加上加工贸易国内价值链过短，对配套产业的带动作用不足。而我国这些领域的政策仍停留在传统的WTO多边贸易框架体制下，银行、证券、保险、电信等行业在上一轮加入WTO谈判时仍保留有许多限制外资准入的措施，缺乏参与TISA谈判的基本条件。
一方面，中国正在准备积极参与到全球自贸区谈判中来，并推动中国全方位的自贸区战略，保障中国全球化利益。鉴于此，国家加速推动上海自贸区建设显然更具全球化视角。上海在吸引跨国公司地区总部集聚方面，正处于历史性的战略机遇期。伴随着本土高增长的市场容量，中国正由全球跨国公司的制造中心转变为战略中心和决策中心，这带来了整个价值链的转移。上海自贸区战略不仅是国内新一轮改革的迫切要求，也是后金融危机时代，新一轮全球化的倒逼使然。 充分挖掘市场需求容量，推动全球高级要素向中国集聚 从趋势上看，中国第一波全球化红利将趋于结束，而第二波全球化红利正在展开。
例如，大多数TISA谈判参与方在金融、证券、法律服务等领域已没有外资持股比例或经营范围限制。中国应该改变片面的市场换技术的外向产业发展战略，充分挖掘庞大的内需市场，吸引全球高级生产要素向中国集聚，而在这个层面上，上海自贸区自然担当新角色。
上海自贸区于9月29日正式挂牌成立，这不仅是对外新一轮开放，促进投资、贸易、金融便利化的，更意味着上海自贸区肩负着中国更深层次参与全球价值链，提升全球价值链竞争力的历史重任。因此，上海自贸区除了在财税、金融、贸易便利化政策之外，应在全球主要出口市场设立相应的贸易促进机构，为企业搭建国际贸易网络提供综合性服务平台和境外贸易合作区建设。
更高标准的国际自由贸易协定在框架、内容、要义等方面提出了较为严格的要求与规定。未来十年全球竞争将是价值链的竞争，价值链竞争决定中国经济未来的命运。
特别是金融危机以后，尤其是金融危机以后，扩内需政策将进一步激发国内市场增长潜能，逐步提高的劳动力素质和相对完备的配套能力为吸收高附加值、高技术含量外商投资创造了发展条件，跨国公司将全球战略重心从欧美市场向以中国为核心的亚太区新兴市场转移的趋势日益明显，这带来了整个价值链的转移。另一方面，上海在贸易、金融、投资、航运、港口、关税、负面清单、离岸市场等领域的改革，以及加快服务业开放、加快政府职能转变，建立与试验区相适应的监管等制度环境等重点制度性创新，正是国家欲借推动国内自贸区建设为契机，倒逼国内市场化改革，推动中国与新一轮全球规则体系接轨的战略考量。面对美国等发达国家再工业化浪潮，以及国内传统比较优势流失等多种挑战，中国必须建立起新的竞争优势，向全球价值链上游攀升，推动贸易结构和产业结构全面升级，上海自贸区的重要使命体现在以下方面： 积极构建国家价值链，提升加工贸易参与国际分工的水平 上海自贸区需要担当构建国家价值链，提升加工贸易参与国际分工的水平的重要使命。最后，按照十二五规划延长产业链，提高增值含量的要求，在促进内外资加工贸易协调发展的同时，加强加工贸易产业分类评估，明确细化禁止、限制类产业目录建立准入退出机制，通过财税、金融、品牌认证等手段加大引导力度，积极培育核心竞争力。
目前我国在新一轮区域自由贸易谈判中处于较为被动的地位。总体看，中国吸收国际资本的综合优势并未明显减弱。
扩内需政策将进一步激发国内市场增长潜能，逐步提高的劳动力素质和相对完备的配套能力为吸收高附加值、高技术含量外商投资创造了发展条件。其次，参与加工贸易的企业应加强自身优势的培育，使跨国公司将更多的设计、生产、流通和服务环节放在中国，优化母子公司之间的分工关系，促使加工贸易由单纯生产向综合服务和全球运营方向转型
这是国家发展战略和改革条件等复杂因素带来的必然结果，既有主观原因，也有客观制约。本文面世之时，未来五至十年的中国改革蓝图即将出台。
李克强在十八大后说过，不改革可能不会犯错误，但要承担历史责任。全会闭幕后，如何落实决议将成为首要的问题。习近平总书记去年底在一次政治局学习会上曾表示，改革开放是一场深刻而全面的社会变革，每一项改革都会对其他改革产生重要影响，每一项改革又都需要其他改革协同配合。党的代表大会之后，以三中全会为未来改革制定方案，已成为执政党过去35年的常规做法。
新一轮改革强调各项改革的协调配合，正显示在此方面存在不足。虽然还没有看到此次《全面改革方案》的具体内容，但我们有理由期待，该方案将就全面改革做出重大布局，因改革的关联缠绕，许多可能是交叉性部署。
令人生疑的是，一个时期以来，有些人士却力图证明中国各个领域的改革从来都是协调推进的，不存在哪个领域滞后的问题。为应对刘易斯拐点到来之后的劳动力结构变化，社会体制改革必须取得重大突破。
可以说，市场经济体制无论是建设还是完善，至今仍属行百里者半九十，走完最后十里，功夫在诗外，要靠全面改革。经济学家早已指出，转方式之所以难有实质进展，根由在于各级政府掌握了过量的资源，权力搅买卖，市场难以发挥作用。
发布评论